Президент Колумбии Густаво Петро вызвал дебаты после своих заявлений во время инаугурации Элизабет Бесерры Корнехо в качестве новой магистратуры второго раздела Государственного совета. В своей речи Петро заявил, что все учреждения страны должны помнить, что власть принадлежит народу, и что государственные служащие должны передать ее народу.
Корпорация судей и магистратов Колумбии выступила против предложения Петро о выборах судей на основе популярного голосования, утверждая, что это будет представлять угрозу демократии, подрывая разделение властей. Хермес Лара, президент корпорации, подчеркнул, что разделение властей является необходимым для защиты прав и свобод граждан и предотвращения вмешательства таких секторов, как политический, частный или криминальный, в судебные выборы.
С другой стороны, инициатива Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, бывшего президента Мексики, по реформированию судебной власти вызвала интерес в различных латиноамериканских странах, и Колумбия стала одной из первых, кто рассмотрел изменения. Густаво Петро согласился с мексиканским предложением, предложив, чтобы колумбийские судьи выбирались путем народного голосования для решения конфликтов между правосудием и гражданством.
Корпорация «Экстраординарность в правосудии» также выразила свое неодобрение идее народного выбора судей, утверждая, что это поставит под угрозу независимость судебной власти и подвергнет судебную систему недопустимым давлениям. Эрнандо Эррера Меркадо, исполнительный директор CEJ, сравнил предложение с выбором на основе популярного голосования других важных государственных должностей, считая его нелепым.
Как президент Густаво Петро, так и Лопес Обрадор сталкивались с напряженностью с судебной властью в своих странах, что вызвало дебаты о независимости судебной власти и необходимости реформ в судебной системе. Предложение Петро разделило мнения в Колумбии, эксперты и организации выразили опасения о влиянии, которое оно может оказать на демократию и беспристрастность судебной системы.
